梨园中毒索赔1万专家核算法院判排污企业赔46万

    苦心栽种的5500棵晚秋黄梨刚挂果，就不幸“中毒”几乎绝收，李老汉认为“罪魁祸首”是隔壁企业排放的废气。昨天，这场大气污染侵权案二审在河南省政法管理干部学院公开开庭审理。

    果农：黄梨中毒绝收索赔1万

    2005年，荥阳农民李全海花10多万元引进5500棵晚秋黄梨树苗，开辟35亩地的梨园。“去年春天，果园里的梨花几乎全部脱落，果园几乎绝收。”李全海认为问题出在邻居中国铝业股份有限公司郑州研究院（下称“铝业公司”）身上。

    李全海调查到，2007年8月，铝业公司在果园西侧建设的工业试验基地投入生产，每天排放氟化物、硫化物等废气，造成环境污染。“距离工业试验基地最近的梨树没有结果，距离工业试验基地最远的果树有300多米，结了很少的果子”。去年5月底，李全海把铝业公司告上法院，索赔1万元。

    企业：梨树不结果与排污无关

    铝业公司辩称，“果园所在地区本来就是高氟区，梨树不结果和试验基地排污之间不存在因果关系”。荥阳市法院一审查明，2007年下半年，铝业公司在果园西侧建成的试验基地开始投入生产，生产过程中有废气和粉尘通过烟囱向大气中排放。去年春天，李全海的梨树出现梨花大量脱落、没有挂果的现象。

    案件审理过程中，经李全海申请，法院委托河南林业司法鉴定中心（简称“林业鉴定中心”）对晚秋黄梨的污染原因和损失进行了司法鉴定。鉴定结果为：距离工业试验基地最近的梨树树叶氟含量高，全部没有结果；而距离工业试验基地相对较远的梨树树叶氟含量稍低，13棵梨树挂果123个。

    鉴定中心认为，梨树不结果与环境中的氟化物含量较高构成因果关系，受污染程度和距离试验基地的远近相关。

    一审：企业赔偿果农46万元

    根据梨树上保留的梨，林业鉴定中心计算，若没有污染，梨园全园产量为10.62万斤。按照每斤4.8元的价格计算，核算果园损失为50.4450万元。

    扣除风险成本，法院认为，果园的实际损失应为45.8784万元；相关鉴定费用为2000元。今年2月10日，荥阳市法院一审判决，铝业公司立即停止污染侵害，赔偿李全海果园损失和鉴定费共计46万余元。

    铝业公司不服，上诉至郑州市中院。昨天，郑州市中院在河南省政法管理干部学院公开开庭审理了此案。法庭将定期宣判。