绿化城市评选仍在搞改三年一次受访各方认为评选异化同时——
各级有“需要”评比屡禁不止
“全国绿化模范城市”评比入选的城市中，共有33个下属单位给过赞助费，其中半数以上单位的钱由地方企业买单。
今天全国绿化委员会综合处负责人表示，该评选仍在进行。对于韩国祥借评选贪腐的事，她表示不清楚。
很多公务员表示评比已经异化，对上级单位来说是“政绩”的一部分，且官员能“下去好吃好喝”；对于下级单位的官员来说，获得的荣誉不但是政绩，且通过评比还能得到与上级领导接触的机会。
记者调查
参选单位多让当地企业买单
据了解，参与评选的包括山东、河南、四川、广东、贵州、浙江等省的几十个城市。支付过赞助费的单位共33个，其中半数以上的单位相关人员案发后在检方作过证。
案情显示，负责对接全绿委工作的，多数是各省市的林业局。如胶南市林业局，2004年被评为“全国绿化模范城市”后，全绿委的伍某打电话说要举办颁奖晚会，问胶南市能否赞助。经请示市领导后，胶南市林业局相关人员与伍某联系，分2次汇了60万元。
但多数林业局不直接向全绿委付款，而是要求当地一些企业付款。
遵义市参与评选后，最后买单的是贵州茅台酒销售有限公司等企业；河南省漯河市林业园艺局原局长孙某证实，2004年漯河市获得荣誉后，韩国祥打电话提出尽快办理赞助事宜。孙某经请示局领导，最后由林业局下属的绿化工程处、河南漯河红日集团房地产公司等企业赞助。企业赞助是漯河市政府协调下来的。
时任四川乐山市林业局机关党委书记的袁某证实，2003年乐山市获得荣誉后，袁某向韩国祥汇报工作，韩提出要赞助费，袁某让四川乐山吉象人造板厂汇款50万元。
基层人员诉苦“就怕参与这种评奖活动”
日前，记者分别连线到涉案的几十个城市的相关单位，进行采访。多数工作人员表示，原先负责此事的领导都已经离任，无法回答记者问题；也有一些工作人员对此回答，上面既然让评奖，下面的单位肯定照办。
之后，记者又就各种评比活动，采访了多名政府机关普通工作人员和官员。
北京某郊区区委公务员张明(化名)说，一些赞助费、宣传费等等，如果要求交，各单位为了保证获奖会交的。
“上级要求怎么办就怎么办，交了钱不是就意味着一定能评奖成功，但是不交钱，领导心里就没底了。别的单位都交了，自己单位不交说不过去。”他说。
“其实就是‘要’荣誉。平时做到没做到不重要，关键是要把荣誉争到手。”他说。
张明表示，基层单位工作人员就怕参与评奖活动，得到活动通知后，要负责接待上级单位的巡视人员，不仅要请吃请喝，对方有什么要求也要尽力满足。
据媒体报道，西部某贫困市的市长曾抱怨，如果是省级领导带队到市里检查评比，他本人或分管副市长必须出面接待。为此，他常常一整天都在酒桌上度过。
上下级单位都有“需求”评比难禁
不少政府公务员认为，很多评比已经异化，失去实际意义。
某单位处级干部李铭(化名)说，中央对乱评比屡禁不止，根源在于上级单位和下级单位对评比都有需求。
对上级单位来说，搞评比，部分是在履行职责，尽本分；同时这也是他们工作的重要部分，是“政绩”的一部分。
有些部门搞评比，回到单位后可以报销一笔费用，但他们去下级单位往往是不花钱的，报销成为事实上的补贴。同时，“去下级单位的时候，下面会好好伺候、盛情款待，自然也有各种好处。”
另一位处级干部王华(化名)也表达了同样看法。他说，对下级单位的领导而言，获评了某个省级甚至中央级荣誉，是算政绩的，获得了荣誉，有利于升迁。
同时，因为有了评比，下级单位的官员很自然地得到了一个与上级领导接触、搞好关系的机会，这也是一些官员看重的。
绿化委说法
2010年起改为三年评一次
据了解，案发期间，全绿委每两年进行一次评比表彰活动。
今天上午，记者与全国绿化委员会综合处取得联系。对于目前全国绿化模范城市评选活动如何进行，负责人表示，自2010年开始，该评选已改为三年一次。对于韩国祥借评选贪污、受贿一事，该负责人称不清楚。
今年8月10日，烟台市等29个城市(区)被授予全国绿化模范城市称号。
专家说法
交钱获奖羊毛出在羊身上
社会学博士、华北科技学院颜烨教授表示，交钱获奖其实是羊毛出在羊身上，这不过是一场黑色交易：双方实质是通过一种资源机会去换取需要的另一种资源机会。
出现这种情况，主要还是利益驱动，授奖方利用某种平台圈钱捞利，受奖方则通过获奖显示其政绩、荣誉和增强竞争筹码。
颜教授指出，这类不正当利益驱动的背后是社会信任的缺失；其实在信息化社会，一些所谓的“评奖”，内幕人尽皆知，双方都在自欺欺人。
推荐阅读：
河南周口：生态园内 百余景观树被刻“爱情宣言”
“蒸烤”模式敲响生态警钟
河南安阳：两次大雨8000盆花“泡汤” 损失惨重
长沙：世界第一高楼被指侵占湿地 未过环评就开建