鲜花港设“一米线”，花展需要设防吗？

来源：新闻晨报 2006-3-28 10:22:54

    主持人的话

    春天是百花齐放的季节，各个公园的花展也在这个季节别起了苗头。长风公园推出了名贵的郁金香和奇花异草，不过出于养护的目的，工作人员或是给花围了栅栏或是在一米外拉出了“防线”。而此次共青森林公园，为了方便游客摄影留念，取消了赏花“一米线”。自然与人的距离近了，对游客的素质要求则高了。你认为公园应该取消赏花“一米线”吗？在与自然亲近的过程中，如何做好一个文明游客呢？

    不取消为好

    □张家咏41岁职员

    我酷爱花卉摄影，从摄影角度来讲，取消赏花“一米线”，给花“松绑”，能让人与鲜花“零距离接触”是个好消息，但从能让更多的爱花者欣赏到完美花卉的方面出发，还是不取消“一米线”为好，这是无奈之举，也是有些“拈花惹草”者自己作孽所致，怪不得他人。

    记得一年前，听说有菊花展，很想去好好欣赏一番，拍摄几张得意作品，参与摄影比赛，可苦于工作忙，一直等到展期结束前两天才如愿以偿。没想到，一走进花展满腔喜悦瞬间被眼前的“稀毛癞痢”场景一扫而光，由于不甘心，于是找花展主办方寻求答案，工作人员一脸烦恼相，“原本我们算好的，花期能完全确保展期内不管早来还是晚来的赏花人都可赏到，可早来的赏花人太‘爱’花了，弄得损耗严重，我们已调换了好几次了，还不能保证展期末前来赏花人能赏到完好的花卉，管也管不住。”听后我也只能认命自己没早来，打那以后，这次教训永记心头，一有花展我就想尽办法“抢跑道”赶早不赶晚，“领先一步”目睹花卉的风采。

    花期本来就有限，还要遭受一些人的“爱的摧残”，这不是雪上加霜吗？在尊重更多人能欣赏美丽的花的前提下，对其保护一下是符合实际的，对大家也是一桩公平之事，等到人人自觉爱花气氛形成后再给花卉“松绑”也来得及。

    “一米线”若有似无

    □万小姐33岁公司职员

    上周五去森林公园，一路上游玩过去，发现有不少人确确实实地在“踏青”。有人为了抄近道直接从花丛上踩踏过去，有人为了拍照好看，摘了小花戴在头上或拿在手里。散放在室外的花，都是没有防护线的，容易遭遇不幸。摆放在室内的花，虽然有栅栏保护，但也逃不过那些摧花者的荼毒。跨过栅栏，蹲在花旁拍张照，“一米线”根本拦不住那些想要“零距离”接触的游客。而且只要有一个人跨过了这条线，就会有接二连三的人跟随着破坏“一米线”的赏花规则。

    “一米线”对不少游客来说可以说若有似无。我觉得在花卉旁边加设一些劝阻的宣传画，用交流的口吻提醒游客：花卉正在养护期，爱护花草是每个游客应尽的“游德”。看到有人故意跨越“一米线”，应该有工作人员站出来及时劝阻游客，明确告诉游客这是不被允许的行为，否则游客会觉得违规也是无所谓的。“一米线”的存在本身就是以游客的自愿遵守为前提的，如果有人不遵守，为了保护花草，公园应该采取更积极主动的措施，而不是等待“一米线”来发挥作用。

    分区域，“亲密接触”

    □Paul45岁IT高级经理

    天气爽人也精神，上个周末我叫上太太和女儿，呼朋引伴地赶去森林公园徜徉“花海”。春风扑面，花香撩人。可让我感到有点吃惊的是，公园的花卉观赏区内几乎看不到任何“警戒”的标志，甚至在名贵花卉的展区，“一米线”设置也在园方“亲密接触”的创意下，被“友好”地取消了。熙熙攘攘的拍照人群让一些“出彩”的景点变得拥挤不堪，小孩们打打闹闹，一只小足球飞过来，险些击中女儿头上那漂亮的“花蝴蝶”。我们一闪躲过去了，可边上的一支支郁金香却“不幸中弹”。我立马上去劝阻奔跑吵闹的孩子，可那位不领情的家长却嘴里嘀嘀咕咕怪我“多管闲事”。

    记得在欧洲工作的那些年里，我也曾多次兴致勃勃地“探访”过海外的国际花卉节。与我们国内普遍采用的“一刀切”做法不同的是，他们通常会在观赏区域设立“一米线”标志，大众化区域内则可让游客们簇拥在花丛里“亲密接触”，而在名花异草的展区，则有专人“严加看管”，一切是那么井井有条，即便是可以尽情“与花共舞”的地方，喇叭里低声播放着“游客须知”，展区醒目处也树立起标示牌劝告游客遵守不扰人和珍爱花卉的规矩，管理工作让人看了啧啧叫好。人与自然的完美对话，原来可以这样完成！

    如今，沪上的某些花展里少了“一米线”，我们却多了一份担忧。我完全理解公园方“善解人意”的良好初衷，但是如何把好的创意变成可操作的具体步骤，里面的学问还真不少，我们还得事先细致地做好“功课”！

    不让“一米线”隔断我与自然

    □Voice25岁会计

    上周我刚去拜访了鲜花港。去看这些花展，我就是冲着感受春天的气息，与自然亲密接触而去的。如果在我与自然之间有人为的隔阂，会让我觉得不舒服、有拘束、不尽兴。

    我觉得只要公园方面管理得好，是可以避免人为破坏的。去年我去参观桃花节的时候，人流量实在太大，人挤人，大家都抢着拍照留念，急着拍完照快点走人，以至于人挤花，花花草草有意无意地受到碰撞、踩踏。而这次去的鲜花港，地方宽敞，游客井然，给人与花都留有足够的空间，有秩序了，花卉受到损害的可能性相对减少了许多。而且我几次参观下来，发觉周围的“采花大盗”越来越少了，大家都是赏花去的，要拥有一支美丽的花，现在花两三元便能在路边买到，也不必花几十元的路钱与门票特意跑一趟。我周围大多数人花了时间与金钱，就是为了真切地体验与自然花草亲近的美好感受。“一米线”的存在不仅仅隔离了人与花，而且给游客一种“不被信任”的感觉。大家赏花游春的情绪在“一米线”外会拘束、放不开。

[1][2]下一页

鲜花港设“一米线”，花展需要设防吗？

来源：新闻晨报 2006-3-28 10:22:54

编辑： 木瓜树

编辑：木瓜树