盗窃盐亭清代神龛 主犯被判五年

去年10月中旬，曾因盗窃民间收藏文物被判缓刑的彭州农民张某聪、刘某昌伙同王某、张某忠，分两次偷窃了盐亭县石牛庙乡石印村冯氏民居堂屋里的清代雕花神龛和一扇雕花木窗。说起来案值不大，张某聪等四人分到手的赃款也不多，但因为他们偷窃的冯氏民居属于县级文物保护单位，构成了盗掘古文化遗址罪，因此分别被判处有期徒刑最高五年，最低十个月。

4人结伙偷神龛偷到三级文物

2014年10月上旬，长期从事民间文物购销的张某聪，得知冯氏民居堂屋里有一具价值较高的木质雕花神龛，在与师傅张某忠、王某和其侄子刘某昌共谋后，于2014年10月16日下午租用小车，从彭州市来到盐亭县。

次日凌晨，张某聪等人到达冯氏民居所在的盐亭县石牛庙乡石印村，王某在停车处等候，张某聪、张某忠和刘某昌3人进入冯氏民居后，由张某忠望风，张某聪、刘某昌将冯氏民居堂屋里的木质雕花神龛拆卸后，打包盗出，装于车内逃离。后经讨价还价，彭州人查某某以5800元购买了木质雕花神龛。赃款除去租车等费用后，余款被张某聪等四人均分。

同年10月27日，张某聪、张某忠、王某再次开车来到石印村，将冯氏民居里的一扇木质雕花木窗盗走，放在张某聪家里。

让张某聪等人万万没有想到的是，以为只是盗窃财物的他们，盗窃的是距今已经有两百多年历史的冯氏民居，因其独有的历史和文化价值，属于盐亭县第四批重点文物保护单位。木质雕花神龛和木窗，属于冯氏民居不可缺少的一部分。后经专家鉴定，神龛为三级文物，参考价值四万元，属于一般文物的雕花木窗，价值1000元。

盗窃罪还是盗掘古文化遗址罪？

盐亭县公安局接到报案后，迅速与县文物管理所取得联系，多地警方联手办案，于2014年11月7日将张某聪等四人抓捕归案。今年2月3日，盐亭县法院公开开庭审理此案。

庭审中，张某聪等四名被告对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议。但在法庭辩论阶段，四被告的辩护人与公诉人围绕张某聪等四被告是否构成盗掘古文化遗址罪，展开了激烈辩论。

辩护人认为，张某聪等人采用秘密窃取的手段盗取他人财物，应该构成盗窃罪。由于所盗文物不属于国家和馆藏所有，应该以所盗财物的价值来确定张某聪等人的犯罪金额。

公诉人对此认为，冯氏民居属于县级文物保护单位，被盗的神龛以及木窗属于冯家大院清代文物中的构件，是冯氏民居中不可缺少的部分，不可以单独拆分来看这个构件。因此，张某聪等人构成的是盗掘古文化遗址罪。

主观恶性深，两主犯被处重罚

法庭最终认定张某聪与刘某昌为本案主犯，数罪并罚，一审判处张某聪有期徒刑五年，并处罚金6000元；判处刘某昌有期徒刑四年六个月，并处罚金5500元；王某与张某忠系从犯，分别判处有期徒刑一年和十个月，并处罚金1500元。

记者了解到，张某聪等人偷神龛除去支出的费用，人均分赃不多，为什么会被判这么重的刑罚呢？法庭判决的依据是什么呢？

本案法官杜小林说， 张某聪和刘某昌曾因在广元盗窃民间收藏文物，被判处有期徒刑三年缓刑五年。还在缓刑期内，他们又去盗窃，说明他们的主观恶性深。在具体盗窃神龛的过程中，张某忠望风，王某开车，没有进入冯家大院，张某聪和刘某昌是具体拆除神龛和窗户的实施者，在犯罪中起了主要作用，所以最终认定他们主观恶性深，认定为主犯，张某忠和王某被认定为从犯。

一审宣判后，四被告没有提起上诉,目前判决已经生效。

盗掘古文化遗址，会受到法律严惩

什么是盗掘古文化遗址罪，如何量刑？

盗掘古文化遗址罪，是指违反国家文物保**规，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址的行为。

按照刑法规定，犯盗掘古文化遗址罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。1、盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬；2、盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；3、多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；4、盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。

现在，农村祠堂等老房子时有被盗事件发生。而农村不少祠堂因历史悠久、保留原貌完整，被评为文物保护单位。值得注意的是，只要犯罪分子有上述4种情形之一的，不管盗掘金额价值多少，都会因盗掘古文化遗址罪受到法律制裁。

推荐阅读：

盆景高手深夜偷走百岁小叶黄杨被抓

重庆：园林事业管理局原局长余守明贪腐被查

砍自家的树也要许可证否则将受罚

金华：男扮女装盗窃花木被抓