城市绿化打出“节约牌” 乡土树种将挑大梁

    节约不等于减少投入

    “节约不仅仅是节约每一滴水、每一寸土地、每一分钱，最重要的是树立节约的思想观念。节约不是不投入、减少投入，城市园林绿化作为公益性事业，需要政府投资。因此让绿化资金发挥最大作用，本身就是节约。”专家认为。

    任春秀告诉记者：“节约与精品工程、质量可以统一，节约不等于不要精品，不等于粗制滥造，不等于不要质量。强调建设节约型园林要因地制宜，并不等于因陋就简。减少各种资源分配，不等于减少对园林绿化的投入，关键在于怎么样更好地发展园林绿化事业。”

    她还说：“节约型园林绿化建设，是一项长期而艰苦的工作，在专业技术方面的工作也是刚刚起步，技术手段还比较落后，各级政府如果在资金方面给予一定扶持，还会在一定程度上推进开展节约型园林绿化建设的进程。”

    大力提倡节水型园林

    目前，伴随着城市绿化建设的迅速发展，绿地面积的日益增加，园林用水量也逐年提高。但我国城市园林绿化大多以自来水为水源，且利用率很低，这使城市有限的水资源更加紧缺，造成了园林绿化中水资源的极大浪费，也加剧了城市水资源的匮乏。园林专家指出，我国的园林绿化事业要更好地发展，就必须改变水的利用模式，使之从“耗水型园林”向“节水型园林”过渡。

    园林建设中的节水问题确实不容忽视，专家的建议是一方面要增加可利用的水源总量，如雨水回收、中水利用等措施；另一方面要减少水资源的消耗，不仅要在水的运输、灌溉等方面注意减少损失，而且要选用耐干旱的植物种类，并将水分送到植物最需要的地方，采取如微喷、滴灌，在树木根部盘绕穿孔输水软管等现代技术措施。利用雨水：一种值得期待的方式

    雨水资源化，是城市充分利用有限水资源的又一重要途径。城市雨水的收集、利用，不仅是指狭义的利用雨水资源和节约用水，它还具有减缓城区雨水洪涝和地下水位下降、控制雨水径流污染、改善城市生态环境等广泛的意义。专家认为，园林部门可利用建筑、道路、湖泊等，收集雨水，用于绿地灌溉、景观用水，或建立可渗式路面、采用透水材料铺装，直接增加雨水的渗入量。

    “园林绿化利用雨水非常必要。”北京林业大学园林学院王沛永博士说，园林行业是水资源消耗的大户，而辽宁是个缺水大省，如果能将流失的雨水进行有效收集和利用，必将成为解决城市水资源短缺的有效措施之一。

    雨水利用可以从渗透利用（间接利用）和储存利用（直接利用）两方面入手。专家提示，前种方式让雨水通过渗透到土壤，可以补充土壤水和地下水，完成雨水的自然循环；第二种方式经过人为干预，可将雨水作为水资源储存起来，参与水资源的社会循环。

    据介绍，雨水利用的实践在国内尚处于探索阶段，没有太多成熟的经验、技术规范和标准，更没有相关的系列产品。但可以肯定的是，雨水利用在园林绿化中具有可行性、必要性和迫切性，可以以少量的投资和管理投入获得较大的效益，应大力提倡和推行。

    专家建议，雨水利用在实践方面专业人员需要发挥主观能动性，积极尝试，同时也需要政府和行业主管部门给予大力支持，包括相关的政策和鼓励措施。

    利用再生水：刚刚起步

    利用污水对城市园林进行灌溉，在以色列、美国、日本等一些国家，已有几十年的历史。在我国，利用污水进行绿地灌溉，尚处于起步阶段。专家分析，城市污水量大且相对集中，水量、水质均比较稳定，是可以恒量供水的水源。它们中的很大一部分，通过简单的一级或二级处理后，即可达到园林用水的要求。因此，利用城市污水和工业废水对城市园林进行灌溉，是节约和保护城市水资源的一条重要途径。

    据了解，在我省，大连是城市绿化中利用再生水起步较早的城市。目前，大连市最早建成的污水回用示范工程已正常运行10多个年头，二级出水经深度处理后的再生水，不但作为附近工厂的工业冷却用水，而且成为全市的园林绿化等公用设施的供水。大连开发区建成的64公里草地喷水管道，创全国最大的以再生水自动喷洒草地的先例，浇灌116万平方米道路中心绿化带，用水3500吨／日。经过再生水喷灌的草地，生长期长，色正草旺，明显好于以地下水喷浇的草地，还有很好的经济效益。

    因地制宜确定铺草还是栽树

    “在寸土寸金的都市里，与其盲目地大铺草坪，还不如多栽一些树好。虽然草坪绿化见效快，可生态效益却大大低于树木。”在园林专家眼里，大肆铺设草坪已经成为最不受欢迎的绿化方式之一。

    专家告诉记者，从投入来看，树木和草坪的投入比例为1∶10，而产生的生态效益比却为30∶1，相同面积的树木制氧能力是草坪的几十倍，树木在改善城市小气候、净化空气、减少热量、降低噪音等方面也比草坪强20多倍。

    据有关资料，每平方米草坪“喝”一次水需要1.2吨。草坪的修剪、除草、浇灌、病虫害防治等，每年每平方米要5元左右，这也大大超出以树木为主的绿地管理。这都和“节约型绿化”的思路格格不入。

    “许多城市为让绿化速成，不顾当地的自然、气候条件，盲目种植大面积的草坪以取代栽树。”专家介绍，在我国，城市绿化“草坪热”从上世纪90年代初持续至今。但结果如何呢？专家回答：以铺草为主的绿化导致了“有绿无荫”的后果，有的城市绿地草坪比例过大，在炎炎烈日之下，行人却找不到遮阳的树木。

    据了解，城市绿化大规模铺设草坪在我国自大连开始。但专家认为，那是大连的生态环境所决定的，大连气候干热，土层薄，种树难度大，只能先铺草坪后逐步增加乔木。更主要的是大连市内多山林地段，辅以草坪，能形成较好的绿地景观和生态效果。

    “提倡多植树，少种草坪，并不是说完全拒绝草坪。”专家认为，问题在于，不能盲目地追求大草坪，“欧式大草坪”并非适合所有城市。

    “从目前来看，我建议逐渐减少冷季型草坪的种植。”李作文告诉记者，现在国内城市绿化选择的多是从国外引进的冷季型草坪，不耐旱、浪费水，缺一点水就发黄，管理费用也高。应逐渐缩小其种植比例，代之以节水、耐践踏、耐旱、不用修剪的暖季型乡土草坪。“虽然这些乡土草坪一到10月份就变枯黄，但综合效益要优于冷季型草坪。”据了解，韩国、日本、美国等国家已经认识到冷季型草坪的问题，每年从我国进口草坪的比重逐渐增加。而在国内，对这一问题的重视还远远不够。

    “目前，城市绿化草坪的应用量仍然过大，用地被植物替换草坪仍需要大力提倡和推广。”李作文提出，像景天类、鸢尾类、萱草类等耐旱、节水、管护成本极低的植物只是在零星使用，没能大面积推广令人遗憾。

    专家称“大树进城”当止

    虽然饱受批评，但“大树进城”这种名为造绿实为毁绿的做法仍在一些城市存在。

    专家指出，城市绿化要遵循自然规律，不可拔苗助长搞“速成”。“大树进城”之类的错误绿化模式不仅浪费了大量宝贵的财政资源，而且也导致了异地原生态森林的破坏，不利于城乡生态系统功能的发挥。

    所谓的“大树进城”，就是从农村或山区购买大树，移植到城市，其目的是为了尽快改善城市的绿化水平，提前建成森林型城市。在移植中，伴随大树进城的，还存在挖掉普通大树换成“名贵”大树的现象。

    “大树进城”始于上海。从1998年起，上海共向市内移植了胸径15厘米左右的乔木22种、5万多株，两年中耗资5000万元。随后，许多城市争相仿效这一快速绿化城市的“捷径”，在国内某市的“绿化方案”中明确规定，要用1个月的时间，让“万棵大树进城”。于是，那些深山老林中才能见到的高大树木纷纷在闹市安了家。但等待它们的却是：进城树木大量死亡。在引进数以万计大树、珍稀树种的某省会城市，移植大树的死亡率超过70％。更严重的问题在于，“大树进城”是同对自然资源的掠夺和破坏联系在一起的。专家指出，成年大树一旦移植，树体加速老化，2至3年内处于假活状态，即使3至5年确定成活，也大多在几年，十几年内变成缺乏生机的老树，逐步丧失环境生态功能。城市绿化不能靠成活的大树“输入”，应该立足于栽种树苗，让幼树适应城市的土壤和气候，自然地茁壮成长。

    遗憾的是，就在记者发稿前，仍看到一些有关省外城市“大树进城”的最新报道：如“启动实施大树进城工程五千大树撑起城市‘绿伞’；“大树进城，多多益善”等。

    专家提醒，城市绿化急不得，“十年树木”，每一棵大树都是从小树一年年长大的。绿化工作应遵循树木本身生长规律和栽植成活的原理，脚踏实地，讲求实效；要切忌搞形象工程、摆花架子，杜绝脱离实际的“高起点”、“跨越式”。

分页:[1] [2]