| 首页 | 资讯 | 园艺 | 工程 | 设计 | 苗木报价 | 招标投标 | 园林图库 | 专 题 | 会展 | 人才 | 调查 | |
| 商贸 | 商人 | 景观 | 古建 | 论文 | 专家热线 | 园林黄页 | 园林气象 | 植物库 | 法规 | 搜索 | 论坛 |
|
|
||||
 |
|
|
 |
买百合种子遭遇掉包 花农索赔后告状遭败诉
来源:沈阳日报 作者:潘霁 日期:2006-10-31
购买的种子被换了品种，市民张强（化名）连忙找卖主花卉公司理论，并得到了2800元的赔偿。但此后，张强觉得赔偿款太少，自己吃了亏，便又将花卉公司告上法庭，还说该公司有欺诈行为。10月29日记者获悉：法院宣判原告张强败诉。
去年2月1日，张强向一家花卉公司购买荷兰原装进口“索邦”百合种子1.7万粒。但张强随后发现，首批4000粒种子为“元帅”品种，非合同所约定的“索邦”品种。交涉后，花卉公司按二者市场差价赔偿张强2800元，张强出具收条。 今年4月，已经收到赔偿款的张强却又将花卉公司告上法庭。张强认为，花卉公司将两个品种的种子“掉包”是以次充好，属于欺诈消费者的行为。虽然花卉公司进行了赔偿，但不足以弥补损失。因此，花卉公司应依照《消费者权益保护法》，对自己双倍赔偿。 法院审理认为：对于原告张强所购4000粒种子出现品种差错的事实，被告花卉公司并没有否认，并按两个品种的市场差价赔偿原告张强2800元。原告张强不仅出具了赔偿款的收条，而且以此为基础支付了剩余的全部货款，故可以认定双方已通过找差价的方式解决了问题，双方的买卖合同已经履行完毕。另外，《消费者权益保护法》是适用消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受保护的问题。本案原告张强买百合种子是用于经营需要，不适用消法。 编辑：木瓜树
|
||||||
