程小帅：园林局与洗脚城怎能“同留合屋”

偌大的停车场一位难找，身着红色工作服的服务员端着木质洗脚桶往来穿梭，门口的醒目位置矗立着充值办卡的各种优惠……这是记者11月24日晚上在阜阳市天福源会所看到的一派繁忙景象。会所的一位杜姓经理告诉记者，这里原先是阜阳市园林局下面的一处办公场所，也曾作为市民的文化活动中心。但从两三年前开始，他们从政府手里租了这块场地上办起了“洗脚城”。(11月26日 中安在线)

作为园林局的办公场所和市民的休闲广场，被一纸合同租给了个人，搞起了休闲会馆，这种不合理又不合法的行为，是完全被利益迷住了眼睛。一个公共机关的办公场所，现在被灯红酒绿，熙熙攘攘的娱乐业占据，既不能发挥其公共职能，也不能让老百姓在其中受益，唯一受益的只有收租方。但是国家机关的最终目标不是经济利益，而应该是社会利益，奈何这里的园林局为了自己的一己私利，就置社会利益于不顾呢？

该场所的面积达到了3300平米，而且是在两三年前就被出租了，这里面是不是存在超标问题呢？中央“八项规定”明确要求公共机关单位的办公面积，不能有超标浪费的现象。而该园林局不但兴建了这座办公场所，还在几年前就出租给个人，这说明该园林局并不缺少办公场所，这是明显的办公场所超标行为。有关部门是不是应该查查当初这一场所是谁审批的？是谁主管兴建的呢？

据披露，整座建筑对外出租的年租金为24万，平均下来每平米6元钱，如此低廉的租金在当地属于“白菜价”，而且合同一签就是十年。如此长时间的租赁合同，并且租金低廉，而且没有规定租金正常上浮等条款，这里面到底是不是存有内幕呢？在记者调查的过程中，虽然双方出具了相关租用材料，但是明显被调查单位有相互推诿的行为。所以，到底这里是如何以此价格被租用的？租金被用在了哪里？承租人与该单位有没有瓜葛？这都需要相关部门和单位进一步调查，并及时的向社会公开。

公共场所就是全社会所共有的地方，国家机关根本没有对外出租的权利，但是这样有法不守法的行为，在我国的各级机关里却并不鲜见。有的机关财务混乱，有的机关编制超额，有的机关大兴土木，有的机关不谋其政等等，而另一方面确一再要求他人遵纪守法，要求群众不能这样那样。这种“宽以律己，严以待人”的行为，如何能树立形象，如何能形成工信呢？

依法治国成为了党的十八届四中全会中心议题，建设法治型政府，重点是要做好权利运行的法制化。权利只有运行在阳光下，只有局限在法律的框架内，才能真正的服务于民，才能真正的有助于全社会的整体利益。所以，各级公共机关及其负责人都应该以该园林局为戒，莫让自己碰触法律红线，莫让自己的行为授人以柄。

推荐阅读：

河南：汝州花农种植经营花卉年收入过7万

安徽：返乡青年龚剑创新石斛林下种植

内蒙古：年近古稀老人坚持种树近11年

浙江：小盆景成金东苗农致富法宝