屋顶花园能否拓展城市绿化 专家提供3种方案

题引：繁华的商业街区、林立的高楼大厦，城市化进程的加速，使得城市渐成混凝土森林。同时，随着生活品质的提高，市民对人居环境越发重视，绿

    化也逐渐成为了一种人文需求。但除了被列入城市规划内的绿化面积，城市中可“见缝插绿”的空间越来越少。不少园林专家再次将“屋顶花园”的话题重新拾起。至少，在他们看来，这将是今后城市绿化的一种趋势。

    城市屋顶绿化率若达到70%以上，城市二氧化碳含量将下降50%

    屋顶花园，也称屋顶绿化，是利用建筑物顶部空间进行种植和建设园林景点的一种特定绿化方式。市规划设计院景观科的工作人员介绍说：“人居环境的密集，使得城市中可供绿化的空地越发减少，越来越多的城市在探讨如何开拓城市绿化的空间。不可否认的是，屋顶花园的确是其中一种趋向。”市园林局工程师杜建平认为：“屋顶花园是绿地向空中发展的一种结果，它不仅是节约土地、开拓城市绿化空间的有效途径，也是现代建筑与园林艺术的完美结合。”据介绍，屋顶绿化不仅能加强屋顶隔热效果，也能小范围改善生态环境。联合国环境署曾有研究表明，如果一个城市的屋顶绿化率达到70%以上，城市上空的二氧化碳含量将下降50%，热岛效应也会消失。

    杜建平提供了国内园林科研所的相关调查资料。这些资料表明，屋顶绿化有吸附飘尘、吸收二氧化碳、减低噪音、蓄水和放氧等作用。有关专家也表示，夏季，拥有屋顶绿化的建筑物，其整体温度可降低两摄氏度；减低噪音20~30分贝，绿化土层若厚一点，这种隔音效果会更好。此外，下雨时，50%的雨水会滞留在屋顶上，储藏于植物的根部并等待日后逐步蒸发，既减轻了下水道压力，又增加了空气湿度，对环境也起到了平衡作用。而有关部门也曾测算过，在城市中心建5平方米绿地，其生态环境改善的功能等于在远郊区县建1000平方米的绿地。

    专家提供了3种屋顶绿化的方案

    由于种植环境特殊，屋顶绿化应有别于一般绿地。市规划设计院景观科小邵介绍，屋顶绿化必须符合现代建筑的个性。一般来说，平屋面是发展屋顶绿化较有潜力的部分。而根据屋面荷载能力的不同，屋顶绿化一般分为拓展型、半密集型、密集型和地下车库顶板绿化。目前在常州，住宅小区内的地下车库顶板绿化比较常见。

    在栽种方面，国内不少园林专家也指出，屋顶绿化第一要考虑到安全问题，尽量避免种植大规模的乔木，土层足够的话也可种植一些花灌木。第二，屋顶栽植要注重植物的生态习性。针对我市目前的平顶建筑情况，专家建议可将屋顶绿化分为以下3种方式。

    周边式：沿屋顶墙四周设置种植槽，槽深约0.3-0.5米。根据植物材料的数量和需要来决定槽宽，最狭的种植槽宽度为0.3米，最宽可达1.5米以上。这种布局方式较适合于住宅楼、办公楼和旅社的屋顶花园。

    盆栽式：在屋顶四周种植高低错落，疏密有致的花木，中间留有人们活动的场所，设置花坛、坐凳等。四周绿化还可选用枝叶垂挂的植物，以美化建筑立面。这种方式机动性大、布置灵活，可被屋顶面积不大的单位或居民楼采用。

    庭院式：是屋顶绿化中较高的形式，除种植树木花草外，并配有园林建筑小品，如鱼池花架、亭廊桌椅等。这种形式可用于宾馆、酒店，也适合用于企事业单位及居住区公共建筑的屋顶绿化。

    常州曾经有过，但从发展的眼光看，还实在太少

    “屋顶绿化在美国、日本尤其是德国等一些发达国家已非常盛行。目前在国内，上海、北京等一线城市也逐渐流行起来。”小邵如是说。据了解，常州屋顶绿化的起步很早，上世纪80年代初，市建筑构件厂、黑牡丹集团公司、江南商场、迎春大楼、购物中心、工会大厦等处都建起了屋顶花园。但目前我市的屋顶绿化已经处于停滞不前的状态。

    “对绿化意识、经济投入、养护成本和营造技术等方面的要求，都是目前制约我市屋顶绿化发展的因素。”我市一些专门承接屋顶绿化的工程人员坦言：“一般说来，以草坪为主的‘轻型屋顶绿化’，每平方米造价为150元左右；而相对好一点的‘庭院式绿化’，主流造价为每平方米500元左右。在屋顶上铺草种树的经济成本，的确要比单位（或个人）在地面上搞绿化来得高。”一些的园林专家也表示，与屋顶花园的经济投入相比，绿化不一定能为单位（或个人）带来显著而直接的利益，这需要有广泛而超前的绿化意识为基础，才能促成屋顶花园的推广。

    “现代人还普遍存在‘屋顶花园会破坏屋顶结构，造成屋顶漏水’等方面的认识误区。而屋顶花园的营造对建筑载体也有相当高的技术要求。比如，建筑平面的荷载要求。”据市规划设计院景观所工作人员介绍，拓展型（只种植草坪和小灌木）屋顶绿化，对建筑荷载的要求为：每平方米不能小于140公斤；而密集型屋顶绿化对荷载的要求，则必须达到每平方米250公斤以上。“屋顶花园对建筑载体的防水、排水技术要求也相对较高。如果是开发商，还要考虑屋顶绿化建好后，需要承担的物业管理成本与养护成本。”此外，国家建设部门考虑到用地平衡等因素，曾规定屋顶绿化、阳台绿化和垂直绿化不能作为绿地来统计并参与绿地率的考核。

    专家坦言，这些错综复杂的因素，都在一定程度上限制了开发商、单位小集体或普通市民营造屋顶绿化的积极性。事实上，就整个城市绿化发展的角度而言，屋顶绿化的生态效益和造价比还是相对较高的。目前，我市主城区拆迁建绿的平均费用达到每平方米近万元。但屋顶绿化省去了拆迁、征地等费用，成本要远远低于城市新建绿地的费用。”而我市的一些老园林则认为，平改坡大量集中在住宅小区，常州还保存有相当一部分的平顶建筑。在这些建筑上，铺设一些耐旱、浅根系、适应性强的地被植物，营造以生态型为主的‘简式轻型屋顶绿化’还是可行的。

    相关部门也透露，目前，我市一些生态小区试点已将屋顶绿化建设纳入考虑的范围。