个人简介：
刘太格，新加坡人，1938年出生。现任新加坡国家艺术理事会主席，新加坡大学建筑系咨询委员会主席。1962年毕业于澳大利亚新南威尔斯大学，随后前往美国耶鲁大学，攻读城市规划硕士，1965年毕业，并获颁帕森纪奖。1969年加入新加坡建屋发展局，1979年任建屋局局长，1989年任新加坡重建局局长与总规划师，在他的领导下，重建局完成了新加坡概念图的调整方案，国内外都认为这是一套具有前瞻性而且切实可行的发展指导蓝图，也是一套能引导新加坡迈向一个卓越现代城市的规划方案。
主要事迹：
每个城市都有它的紫禁城
上世纪80年代后期，刘太格开始参与中国的一些城市规划项目。从南方城市福州、厦门，到四川的成都，刘太格先后参与中国30多个城市的规划设计，并担任了7个城市的规划顾问。他一直在大声呼吁要保留城市的文化特色。在对福州城市改造做总规划时，他曾力争保留三坊七巷；在宁波做总规划时，建议整体保留那里的老城区。地方政府虽然接受他的建议，但经常做得不彻底，比如宁波的老城区被切成了几块。在采访中，刘太格不无遗憾地说，就好像把一大块完整的玉切成了几小块，虽然保留下来了，价值却不一样。
在刘太格眼中，中国的山水、植被、农村处处恬美，凡是老城都有明显的特色。每一次他在中国做地貌、历史调查，都感叹中国的自然美景和历史文化太丰富了！自己就像谈恋爱一样爱上它。令人痛心的是，很多地方政府不懂得珍惜，对老建筑、河道、丘陵随意破坏。说到这里，刘太格摇摇头，声音沙哑起来，眼睛也湿润了，“失恋的时候太多了！”
刘太格在中国做过多次演讲，讲得最多的还是城市规划中的特色保护。“人人都知道紫禁城是无价之宝，没人敢拆。其实城市无论大小，都有自己的紫禁城，有些地方被随意地拆掉了，可这正是无可替代的特色啊！”
他建议记者回北京时，一定要去“北京规划之家”看看，那里有一个老北京城的沙盘，“很逼真，非常非常漂亮！我看到后流眼泪了。中国有很多世界级的历史文化、自然环境，而最重要的是不要低估了自己手上的珍宝！”
好的城市拥有“健康的身体”
环球人物杂志：新加坡在近50年的时间里，从一个小港口，发展成世界上最美丽城市，在城市规划中秉承了怎样的原则？
刘太格：新加坡城市规划坚持了几个原则：一是必须有长期的规划，至少要求有50—60年的前瞻。当时新加坡只有300万人口，我们的规划是按照100年后增加到550万人口来做的。结果现实发展还是超过了预期，所以也需要不断地修订。二是必须保护生态。城市的山、水、河坝，是这个城市最大的自然特色。三是必须保护历史建筑。这是一个城市最强烈的区域性个性，是现代建筑不可复制的。四是以人为本。城市首先是人居的地方，要考虑人们生活各方面的设施。
其实，这些理念当时在欧美城市建设中已经很流行，但我们结合新加坡的国情做了深入的调查和思考，使之适合新加坡的特点。比如说卫星镇开发是西方的概念，在那些国家一般一个小镇三四万人。但要适应新加坡的情况，我们的卫星镇起码要住20万人。
环球人物杂志：这些原则中，您好像格外强调保护自然地貌和历史建筑？
刘太格：你能说出哪两个城市的地貌和历史是一模一样的吗？这就是这座城市最独特的东西，尊重它们就是保护城市特色；毁掉它们，就等于抹去了城市的基因符号。因此，一个真正的规划师必须对城市的自然地貌和历史文化心存敬畏。在它们面前，规划师只是仆人。
当时，我们对新加坡的地形地貌做了全面的调研，不仅不允许因为建筑破坏它们，还要通过道路的合理设计，让人们享受到它们的美丽。其实比起中国，新加坡没有多少地貌优势，但你在路上行驶却感觉到新加坡有山有水的美丽，这是城市规划的功劳。新加坡的历史不长，只有200年，但是我们列入保护的历史建筑有7000多处。所以你今天看到的新加坡，不仅有现代化的地标建筑，更是居民宜居的城市，还是一个有独特自然景观和历史文化感的城市。
环球人物杂志：在您眼中，怎样才是好的城市？
刘太格：很多人以世界名设计师设计的地标建筑为标准，还有人喜欢塑造形象工程，这是错误的。真正好的城市，首先是为人们的居住提供最好的城市功能。城市建设好比一个人，城市功能包括生活、教育、休闲、交通等设施周全，布局、运转有效，就相当于健康的身体。自然地貌、文化古迹是它的相貌和民族特征。地标建筑只是它的服饰。你说哪个重要？一个人身体健康，怎么打扮都好看，身体糟糕，再打扮也没有用。
环球人物杂志：您年轻的时候师从贝聿铭大师，对您影响最大的是什么？
刘太格：第一，工作必须非常认真，不让自己有任何败笔；第二，建筑设计与商业利益关系密切，要同时考虑；第三，不断的技术创新。他在进行建筑设计时，对建筑材料如钢、水泥、砂有很多研究，这对我也有很大的影响。
环球人物杂志：您认为什么是一名设计师的最高境界？
刘太格：作为设计师的最高境界，其实就是提高民族的尊严！今天的新加坡在世界的地位提高了，为什么？我们自己规划建设出世界最漂亮的城市。在我学建筑时，举例城市、建筑的典范，言必称欧洲，如今至少可以加上新加坡。现在，我希望把经验与中国共享，让中国有更多的城市比新加坡还漂亮！这就是我为什么最近20多年参加很多中国的城市规划和建筑设计的原因。
推荐阅读：
王如松：新型城镇化应“环境为体 经济为用”
施红：新型城镇化如何留住美丽乡愁
朱建宁：反思拉·维莱特公园设计
李迪华：错误的生态学思想在毒害中国城市建设