个人简介：
1934年生，浙江省温岭市人。1955年考入北京大学地质地理系人文地理专业，1964年研究生毕业后留校任教。现为北京大学世界遗产研究中心主任，博士生导师。兼任中国风景园林学会副理事长、中国城市规划学会风景环境规划设计学术委员会主任、建设部风景名胜专家顾问、中国历史文化名城保护委员会委员。他一生志在名山大川，爱好山水文化与绘画。在北京大学学习和任教期间，积累了丰富的地质、地理、人文、历史等理论知识与实践经验。文革后，他专心研究国家风景名胜区与自然文化遗产，并培养相应的硕士和博士。他曾先后考察过200多座名山，并开创了风景名胜区自然文化遗产多学科综合考察研究的先河。
主要事迹：
该研究中心1984年开始招硕士生，1993年开始招博士生。为使教学、科研和规划实践紧密结合，谢凝高主持的风景区规划，都深入风景区进行资源综合考察评价与规划。
为了做好遗产的保护、保存、展示和传带工作，并引起全社会的关注和重视，谢凝高和遗产专家们一起建议国家设立“文化遗产日”。经国务院批准已正式设立“文化遗产日”。国家文物局为表彰他们为此作出的重要贡献，于2006年4月授予谢凝高“文物保护特别奖”。
D 保护自然遗产 复兴山水文明
据资料表明，我国已有22%的自然保护区由于旅游开发不当而造成对保护对象的破坏，11%的保护区出现资源退化现象。垃圾、水污染、空气污染正在成为一些生态旅游区令人忧虑的旅游负影响。还有一些生态旅游区大兴土木，引进、仿制、移植项目，用众多的城市化和商业化景观代替了具有多种生态功能的自然景观和文化景观，使生态旅游失去了可持续发展的环境潜力，这是目前生态旅游区建设中亟待重视的问题。
作为一位研究世界遗产风景学的权威学者，二十多年来，谢凝高教授与同行一起，不断地呼吁停止破坏遗产真实性和完整性的开发行为。
1981年1月28日，国家园林局和黄山规划办公室邀请在北京的美学家、美术家、园林学家、地理学家就黄山风景区的总体建设规划举行学术座谈会。会上，谢凝高就对风景区建设性的破坏提出了警告，他说：“我国风景区现在面临一个新的破坏，即建设性破坏。由于研究不够，美学水平不高，在风景区搞了建设，结果是破坏了景观，污染了环境。这点特别要引起旅游部门的注意。”
谢凝高关注风景区建索道问题，起自二十世纪80年代初，许多著名的建筑大师们反对泰山建索道。1982年，我国建立了国家风景名胜区——中国国家公园。1983年，国家科委、计委和经委组织的一个大课题——《国家十二个重要领域技术政策研究》。谢凝高参加了建委系统的一个小课题——《风景区交通研究》。根据我国风景区特有的科学、美学和历史文化价值，对比分析国外国家公园交通状况，研究的结论是在我国风景区内原则上不能建索道缆车。《国家十二个重要领域的技术政策研究》获1988年国家科技进步一等奖，谢凝高获“个人突出贡献奖”。
据谢凝高的一位韩国博士生韩相壹2000年—2002年对世界30多处著名的世界自然遗产和国家公园的考察，没有一处像中国一样把索道建到风景区、世界遗产地的山上，把旅游服务区建到风景遗产的山顶上。根据《泰山风景资源综合考察评价及其保护利用研究》和国务院批准的《泰山风景名胜区总体规划》规定，“泰山中天门—岱顶索道，承载索使用期满(1999年)，全部拆除，并恢复植被”。1992年，有决策者又违规在泰山新建两条索道。对此，谢凝高于1992年6月7日在《文汇报》上发表《泰山不能再建索道了》，指出泰山索道的弊端。随后，陈沂(时任上海市委副书记)在《文汇报》上发表《保护泰山景点，不要再建索道》，文章说：“我觉得谢教授的文章讲得合情合理，至情至理，充满了对祖国大好河山的爱，也体现了他的爱国主义精神。所以我赞成，也同声一呼：泰山不能再建索道了。”
谢凝高认为，风景区、世界自然文化遗产建索道，是以破坏遗产的真实性和完整性为代价，损害其科学、美学和历史文化价值，为少数经营者牟取经济利益，是很不合理，很不科学的。
2000年8月10日，侯仁之、吴良镛、谢凝高、李嘉乐、孟兆祯、王秉洛、郑孝燮、甘伟林、张国强、罗哲文、黄庆喜、陈安泽、朱观海、熊世尧等14位专家学者在《中国园林》杂志上发表呼吁书《保护泰山，拆除中天门—岱顶索道》。
2004年6月世界遗产大会在苏州召开，为配合此次盛会，向大众普及世界遗产知识，树立世界遗产保护意识，中央电视台特制作两期节目，向观众详细介绍中国世界遗产的情况，突显中国世界遗产(自然遗产、文化遗产以及自然和文化双重遗产)的独特魅力。作为世纪遗产研究领域的权威专家，谢凝高应邀在《百家讲坛》主讲两个题为《自然遗产的自然造化》和《双重遗产的双重属性》的报告。
在《双重遗产的双重属性》一讲中，谢凝高提出，为使遗产传至千秋万代，非下决心抢救不可，一切有历史责任感的决策者，应当肩负起复兴山水文明的责任。
E 情系家乡山海
作为从温岭走出去的著名风景学者，谢凝高教授对家乡山水有着深厚的感情。1998年长屿硐天风景名胜区管理委员会编辑出版《长屿硐天》一书时，请谢凝高作序，他欣然写道：“在我看来，长屿石板硐天，在全国同类遗址景观中有它特殊的代表性，要想合理地利用长屿硐天的景观资源，首先需要研究它的历史文化、地质科学和景观价值。这样开发利用也就有了依据。”
谢凝高请北大地质系魏绮英教授、历史地理研究中心刘祚臣研究生，分别对长屿的地质概况和石板生产历史进行实地考察和研究，确定了长屿石板的生产历史，比较可靠的说法是始于六朝，并延续发展至今天。二是长屿石板生产之所以能有这么大的规模，取决于长屿的石板矿含角砾凝灰岩的独特地质条件，即该地层厚度大，构造活动少，完整性强。这种特殊的地质环境不是同类石矿都能具备的。
同年，温岭市政协编辑出版《温岭风光》画册，请谢凝高教授作序，他在序言中这样写道：
“家乡的山海林泉之美，深深地印入了我的脑海，并萌发了我对天下名山大川的倾慕和向往。如今，我已实现了从事名山大川考察和研究的愿望，怎能忘怀家乡山水的启迪之情。……温岭的诸多风景名胜区，规模虽不算大，但品位不低，风采独具。如方山、南嵩岩之雄奇，长屿硐天之奥秘，小明因、门之清幽，石塘海滨之旷远，以及城郊石夫人之秀丽，其中不乏一流景点，很值得细细玩赏，细细品味。……温岭的风景名胜是一批珍贵的自然和文化遗产，它们不仅是游览观光、陶冶情操的胜地，而且是进行爱国主义教育、科学研究的场所。保护好这批风景名胜的自然原貌，维护历史文化的真实性，是保持其永续利用的关键。保护好了，世世代代的温岭人、中国人乃至外国人，都可从中获得精神文化上的享受，旅游事业自然也就兴旺了。”
1998年9月，市委、市政府把旅游作为一大产业推出，并把建设旅游经济大市作为立足点，成立了风景旅游管理局，对全市的旅游资源进行全面的调查，并邀请谢凝高教授为温岭编制长屿硐天、方山-南嵩岩等两个省级风景名胜区的总规和控制性详细建设规划。谢教授实地考察了一个多月后认为：必须站在世界遗产的高度来认识长屿硐天的价值。因为它不仅属于温岭、属于中国，而且是属于世界的、宝贵的、独特的文化遗产。
谢凝高还向国家建设部推荐方山—长屿硐天为第十批国家风景名胜区，并由北京大学世界遗产研究中心副主任陈耀华副教授编制了方山—长屿硐天国家风景名胜区总体规划。
因怀念故乡，山清水秀，海阔天空，而为居室起名：“山海之堂”，并请著名雕塑家书法家钱绍武先生题写。钱老题曰：“山海之堂，凝高之居也，实为名实相副者也。”
推荐阅读：
童再康：他让树叶像花一样多彩
“梅花院士”陈俊愉
徐占忠：园林设计 去创意 去发挥
朱胜萱：上海需要更多的先锋性 文化性和科技性