唐剑：景观设计应考虑人们的实际参与性与欣赏感受

景观设计是一门实用工程科学，而不是纯粹的艺术。既然是科学，就有量化的标准与准则，不能任由设计师或者业主的喜好进行设计。景观作为一个四维作品，一定需要人们走入其中去感受、欣赏，参与度是检验其好坏的一个重要参量。 

苏州的留园、拙政园，看一下其平面图，未必很美，甚至有点随意杂乱，但实际走进去，你一定会惊叹于它的功能合理，流线顺畅，四季景色皆美。而有些仿欧式构图的景观设计作品，平面图看似很有章法，但是建成后往往尺度不好，不宜人，不符合人的游走习惯。因此，景观设计不是二维界面内的构图，而是四维甚至五维界面的空间设计。 

居住区是最需要考虑“公众参与性”的一类项目，设计的最终目的是满足日后居民生活、休闲、散步、健身、互相交流的需要。但现在，很多景观设计师片面强调所谓的构图，而忽略了这个最终目的。 

去年我们在苏州完成了一个居住区景观设计，由于小区的建筑风格为“简欧式”，所以原方案景观设计师就想当然地在建筑群中安排了一个法国勒诺特式大中心轴，结果导致整体尺度失调。法式大轴线适合较大的广场空间，并不适合居住区，这样生搬硬套显然不行。我们重新调整了设计方案，在基于必须照顾到居民的实际参与性与实用性的原则下，从两个方面进行了较大改动。 

首先，变直线路为曲线路，使之更具人性化、生活化。第二，中央轴线上Z轴上的构筑物仍形成直线关联，而在平面，即X轴、Y轴上的道路、铺装、绿化等，无需刻板地设计成中央对称式。在自然行进中，中央轴线上构筑物的关联性暗含其中，更加符合人们游园时的舒适感受。这也是我们在保证欧式风格的视觉前提下，尽可能考虑居民的参与性、生活性的一次实践。项目初步建成后，新的空间格局得到了验收专家的较高评价。 

总之，景观设计不要片面追求平面构图，而应重点考虑空间构成；不要刻板追求所谓的设计风格，而要考虑人们的实际参与性与欣赏感受。这应该是判断景观设计作品优劣的一个重要标准。 

唐剑 苏州五维源景观设计有限公司董事长 

推荐阅读：

江西苗木“出圃难”何时能解?

上海松江：花卉产销旺农民得益多

杨凤英：促富锦湿地区域发展的“高人”

山东李营苗农大赚技术钱