陈望衡：武大樱花的载体是自然 灵魂是文化

个人简介：

陈望衡，我国环境美学名家、武大哲学学院教授。

主要事迹：

每年三月，樱花盛开，武汉大学迎来来全国各地无数游人。大量游客领略了武大的人文自然景观、校园文化氛围，同时也冲击了该校正常的教学、生活秩序。“樱花效应”由此成为樱花花季武汉大学校内外争论的焦点之一。“赏樱游人与校园管理之间的矛盾”引人关注。我国环境美学名家、武大哲学学院教授陈望衡就这一问题提出了自己的看法。

他表示，武汉大学的樱花不仅仅是武汉大学的标志，也是武汉市的标志。每次坐火车回到武汉，播音员在广播里介绍武汉市的风景名胜时，谈到的第一个风景就是武汉大学的樱花。像这样的品牌弥足珍贵，来之不易，丢之可惜。

“武汉东湖的磨山也有樱花，磨山樱花园的面积比武汉大学的大得多，也整齐得多，更加园林化，可为什么不能像武汉大学樱花那样吸引那么多人呢？因为，它没有武汉大学的文化底蕴。”陈教授指出，武汉大学樱花的载体是自然，灵魂是文化。武大樱花不是着意经营的园林，没有专业养护。它只是师生日常散步看书的地方，是校园的点缀、附属品，它与校园人文景观特别是老斋舍的古典式建筑的融汇，达到极为自然的状态，真正是“虽由人作，宛自天工”。这种天人合一之美，殊为难得。

他还表示，武汉大学的樱花既是历史留下来的，又是多年来继续培养的，它早已不是抗战时日本人种的樱花了。武大樱花既是历史的积淀，也是多元文化的积淀。它的意蕴是丰富的。武汉大学樱花的文化价值包括审美价值，需要武大人和武汉人的认识再认识。不管怎么说，它现在是武汉市重要的文化自然景观或自然文化景观，极需珍惜。武汉大学樱园一旦遭到毁弃，那是不可挽回的重大损失，不堪设想！武大不能没有樱花，武汉市也不能没有武大樱花！

推荐阅读：

王志发：挚爱园林的“老政委”

励小捷：扬州为运河申遗做了许多很有意义的工作

单霁翔：武汉应申报多项文化遗产

深圳文科园林——文化建园 科学造林 在发展中蝶变