长沙：大树进城干的是“饮鸩止渴”的蠢事

    长沙市望城县白若乡惊良村文某家近几年经常要接待一些商人模样的人，他们都是冲着文某家门口的两棵树来的。而记者在浏阳河花木产业带采访时，一位从事花木生意的刘老板说：“现在农村别说是大树，就是值钱点的树蔸也基本上被我们挖光了。”（6月18日新华网）

    从刘老板赚够了钱后的那种颇为自豪的语气中，分明可以让人感受到一种令人心寒的事实，那就是近年来的大树进城，已经让农村为此付出了巨大的生态代价。“树蔸都挖光了”，取而代之的便是光秃的山岭和水土的流失。

    在业界，人们把移栽进城的大树称为“断头树”、“骨架树”，意即栽在城里的大树不再枝繁叶茂、盘根错节，只剩下一个光溜溜的躯干了。换言之，进城大树成本高、成活率低。有资料显示，移栽的大树50％—70％都将死亡，有的甚至超过70％。尤其是生长了几十年上百年的名树古木，其成活率更是低得惊人。

    对此，一位植物学家气愤地说，古树之所以能够在当地生长成百上千年，那里有适宜的土壤、水和气温。而人为地将原本活得好好的大树硬性地移栽到城里来，无外乎是舍本求末的愚蠢行径。姑且不论树的生长环境改变了，仅是两次移栽的高死亡率就十分可怕。这位植物学家感慨道：凭什么美化城市要农村做出牺牲？

    这位植物学家的忧虑不仅仅代表其个人，更是代表了一个群体的呼吁，一个社会的质问。高楼大厦栉比鳞次的城市需要绿化，农村同样需要枝繁叶茂。可如今，城市绿了，农村却秃了、枯了，那赤裸的黄土在狂风暴雨的肆虐下，肆意地吞噬着农民的家园，他们往往欲哭无泪。

    说句实在话，当农民卖一棵大树的收入能够解决子女上学、生病就医及全家生计的话，我们没有理由去指责农民眼光短浅，他们是真正的现实主义者。可我们的政府又扮演了什么角色？为增加财政收入暗中纵恿大树进城，城市管理者为了城市的面子，一味地鼓噪大树进城，他们才是真正破坏生态平衡的“罪魁祸手”。可是，在公共服务的名义下，大树进城违背自然规律的理念却总是呈现出“苍白”和“萎靡”色。

    可以说，农村是城市发展的强有力保障，没有农村的绿，城市的美只是空中楼阁、昙花一现。那种以牺牲农村的生态来换取所谓的城市美，其实在干着一种“饮鸩止渴”、“杀鸡取卵”的蠢事。