前沿风：有这劲头选国花不如去选稻花

    “今年两会可能最终评定牡丹为中国唯一国花”（《河南商报》１月１３日）的新闻，源于去年7月62名院士联合签名发出倡议，呼吁尽快确定中国的国花，并提出将梅花、牡丹确定为“双国花”的建议。是“一枝独秀”、“珠联璧合”还是“一主四辅”？各种吃得很饱劲头十足很有闲情的声音吵成一片。

    为何评选国花？理由倒是十分的充足，并且冠冕堂皇：充分地向全世界展示中国深厚花文化的魅力、支持中国花卉业参与国际竞争。其中有文化象征意义，有经济意义。以国花诠释民族精神的命题太过宏大，笔者无力置啄，但国花评定后种植者日进斗金指日可待，这样的远景明显是靠不住的。

    中国花文化的魅力、国际市场的商机？以笔者看来更像是在丢自己老百姓的脸、赚老百姓的钱，真实的景象是：中国的10大名花，除梅花与桂花外，其它8种——菊花、兰花、杜鹃、水仙、牡丹、芍药、月季和山茶均已被其他国家抢先取得“国际登录权”，严重阻碍了中国花卉产业进军世界市场。在国花评选中呼声甚高的牡丹，天下闻名的菏泽牡丹却在2002年被美国某公司抢注商标，以后的出口竟然要先取得美国方面同意。而这些事，都发生在洛阳与山东菏泽发起10多个省市在1994年成立“全国牡丹争评国花办公室”，并耗费大量人力物力搞全国考察之后。大家在窝里斗得不亦乐乎，却被外人乘虚而入堵住了国门，对发展前景日益看好的国际花卉市场失去了主动权。

    这种“捡了芝麻，丢了西瓜”的教训历历在目，国人为何还不能因此警醒，仍热衷于搞一些无益民生的花架子？如果真要评选国花，从大众性文化表征、群众性的角度来说，还不如选稻花。或许它不如牡丹雍容华贵，群芳谱中也没有它的名字，但却是它养活了中国。从今年起联合国不再对华进行粮食援助，国人饥饿的隐忧也还没有完全消除，在此背景下，将稻花选为国花，更具有现实意义。