开篇

    山西森林的现状如何呢？应该说一切正在恢复阶段，但现状并不令人满意，虽然森林覆盖率在明显增加，但有数量、有面积，无质量(有林也不成材)，传说中的合抱大树非常稀少。面对如此现状，我们不由得把希冀放到古代，试图从中看到一丝安慰。

    评估山西历史上的森林，存在多种说法：一种说法是山西自古森林很少，因为黄土地不适合森林生长；另一种说法，山西远古森林分布普遍，只是后来逐渐减少了。那么，真相究竟如何呢？

    我们只能看史料，史料愈往前愈模糊，剩下一鳞半爪，而且真伪难辨，那就只能借助考古，但考古也很有限。除此之外，我只能参考有关专家的文存，譬如已故史地大家史念海先生的《山河集》中《历史时期黄河中游的森林》一文的系统论述，还有网搜等等。现在，让我们在这些先贤引导下，展开对山西古代森林的探索。

    在山西古代，森林分布是否很广泛？

    有信息显示，远古时代，山西曾是一个生态伊甸园，水多、森林草木多，气候也好于今日。随着人类进化，生态环境持续呈现出恶化状态。山西作为多山之地，对于森林、水源涵养具有某些优势。虽然不及江南之地，但绝不是今日之光山秃岭、生态破败之象。原因之一是山西远古的山地、盆地地形及其较为湿润的气候，有利于森林发育保持。

    那么，山西古时的森林存在能够好到何种程度？有数据显示：约在新石器末期，山西的森林覆盖率达到63%(参考《中国农史》中《我国森林资源的变迁》)。换句话说，山西一半多土地覆盖有森林，而且是规模惊人的原始森林。北魏郦道元在《水经注》中对雁门关外的描绘是“山大乔木，连跨数郡，万里林集，茂林阴翳”。历史地理学家史念海说：“那时这里的气候温暖湿润、河水流量大、池沼湖泊星罗棋布、绿色遍野、水草丰茂，是人类栖息的理想之地。”

    因为山西那时候森林多，生态好，水土流失小，黄河及众多河流水量很大，且河水清澈，沙尘暴应该比较少见，动物种类丰富，现代中国难得一见的动物随处可见。许多处考古可以证明。

    如此广布的森林，它们是如何消失的？

    森林衰减与人类进化有密切关系，与自然因素也有关。但人为因素更大一些。

    首先设问：山西古代森林持续下降的趋势是否逆转过？我以为，可能性不大。到战国后期，山西省森林覆盖率由63%下降到50%左右。晋南的汾涑河流域和太行山南的河内地区的森林部分减少，但比较缓慢。这是第一个时期。

    秦汉至唐宋时期，山西森林如同冰川一样进一步缩减至40%，其恶果是平原地区的森林彻底消失，山地森林受到很大程度的破坏，代之以土壤裸露的农田。这一段，森林破坏的速度相比于先秦时期已经十分迅速。

    明清时期，森林资源遭到毁灭性破坏。有资料显示，到清初，山西的森林覆盖率由宋代的40%下降为18.8%(《我国森林资源的变迁》)，其原因是土地开垦、建筑用材和畜牧业的发展。连史地大家史念海先生也在文中惊呼：明清时代“是黄河中游森林受到摧毁性破坏的时代”，“这种摧毁性的破坏是从明代中叶开始的”。

    公元1700年－1949年，森林破坏程度进一步加剧，山西森林覆盖率仅余2.3%。森林已经少得可怜。以天然次生林为主，人工林极少。我不禁想，如果战争、内乱不是在1976年结束，如果再持续几十年，那么仅余的森林可能就是遥远的记忆了。

    总的来看，古代森林遭破坏经历的是先平原，后丘陵，再山地的过程。
推荐阅读：

环江林业“三驾马车”齐头并进

贵州7亩山林被夷为平地 村民反映未果砌墙封山

肆意采摘 森林公园成“开心果园”

丁月钦：枝叶生财 花草致富

分页:[1] [2] [3] [4]